Court ruling № 77902749, 12.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55181/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Валевича О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42016000000002752 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Валевича О.С. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «Приозерне 2», Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Миру, 56 (код ЄДРПОУ 36837365).

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002752 від 06.10.2016 за фактом розкрадання державних коштів службовими особами ДП «НЕК «Укренерго», ТОВ «Зв'язоктехсервіс» та ТОВ «Укрінформзв»язок» в особливо великих розмірах при будівництві «ЛЕП 110 кВ Придунайська - Залізничне та пристанційний вузол (ПС 110 кВ «Придунайська») для приєднання об'єкта альтернативної енергетики до ПС 110 кВ «Залізничне», а також виконанні інших будівельних робіт за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном товариства на користь третіх осіб через вчинення умисного злочину, працюючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС», ідентифікаційний код 32829329, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ «ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС» ОСОБА_3, іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами незаконно обернув на користь третіх осіб грошові кошти вказаного товариства в сумі 9 447 004,66 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явились, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Валевича О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 42016000000002752 від 06.10.2016 старшому слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харченку Сергію Володимировичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних проваджень слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Валевичу Олександру Сергійовичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016000000002752 від 06.10.2016 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів із можливістю виїмки їх копій, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Приозерне 2», Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Миру, 56 (код ЄДРПОУ 36837365), а саме:

1. Завірених належним чином копій первинних бухгалтерських документів ПАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365), які підтверджують сформовані, згідно поданих звітів про фінансові результати впродовж 2013-2018 років адміністративні витрати підприємства.

2. Завірених належним чином копій первинних бухгалтерських документів ПАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365), які підтверджують сформовані, згідно поданих звітів про фінансові результати впродовж 2013-2018 років інші операційні витрати підприємства.

3. Завірених належним чином копій первинних бухгалтерських документів ПАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365), які підтверджують сформовані, згідно поданих звітів про фінансові результати впродовж 2013-2018 років фінансові витрати підприємства.

4. Документів щодо введення об'єкту «ЛЕП 110 кВ СЕС (Сонячна-Кілія)» - Кілія та пристанційний вузол (ПС 110 кВ «Сонячна-Кілія»), а також об'єкта «ЛЕП 110 кВ Придунайська-Залізничне та пристанційний вузол (ПС 110 кВ «Придунайська») в експлуатацію, правомірності їх експлуатації на даний час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55181/18-к

Примірник 2 - наданий прокурору Валевичу О.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець