Court ruling № 77902241, 16.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.11.2018
Case No.
661/1506/16-ц
Document №
77902241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1506/16-ц

Провадження № 2/661/1/18

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача 1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка дистанційно в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗБЕКПЛОДОВОЧТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист Плюс» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1, який дій в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗБЕКПЛОДОВОЧТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист Плюс» про стягнення грошових коштів на загальну суму 3364284 грн. 82 коп., який послався на невиконання відповідачами умов Угоди № 01/0104 від 01.04.2013 р., № 01/01 від 01.04.2013 р., за якими ОСОБА_3 відступлено право вимоги за Договором купівлі-продажу № 03/09 від 03.09.2012 р., укладеного між ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Авточист Плюс».

Ухвалою суду від 12.07.2017 р. по справі призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу та судову криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити відповідним атестованим експертам (експерту) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання ухвали суду від 02.02.2018 р. про витребування доказів, з Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації на адресу суду надійшли додаткові письмові документи (докази).

11.09.2018 р. матеріали цивільної справ повернені до Новокаховського міського суду Херсонської області без надання висновку, оскільки не здійснено оплату вартості проведення експертизи.

23.10.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи, до якого він долучив квитанцію № 12 від 23.10.2018 р. про здійснення ОСОБА_3 оплати вартості судової експертизи у сумі 6177,69 грн., спрямованих на адресу ОНДІСЕ.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи .

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиниться у випадку, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього кодексу, на час проведення експертизи.

Враховуючи зазначене, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі ухвалою суду від 12.07.2017 р. призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу, для проведення якої потрібний значний проміжок часу, на даний час усунені перешкоди до її проведення, тому суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи № 661/1506/16-ц на адресу Одеського НДІСЕ для подальшого проведення судової експертизи, а на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Заперечення представника відповідача щодо відсутності підстав для подальшого проведення експертизи суд до уваги не приймає, оскільки зазначених вище висновків суду вони не спростовують, а ухвала суду від 12.07.2017 р. на даний час є чинною, не скасованою в установленому порядку, тому підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України , суд

постановив:

Зупинити провадження у справі на час проведення судової комплексної почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.07.2017 р.

Надати для подальшого вивчення та дослідження експертам: матеріали цивільної справи № 661/1506/16-ц, у тому числі: оригінали документів реєстраційних справ Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, в яких містяться вільні зразки підписів директора ТОВ "Продзернопром" ОСОБА_4, які витребувані за клопотанням старшого судового експерта Одеського НДІСЕ ОСОБА_5 від 02.10.2017 року; квитанцію № 12 від 23.10.2018 р. про оплату вартості експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.2117 .

Суддя Г. М. Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77902241 ?

Документ № 77902241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77902241 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77902241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77902241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77902241, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77902241, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77902241 refers to case No. 661/1506/16-ц

This decision relates to case No. 661/1506/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77902184
Next document : 77944453