
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1310/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ІСРПП Чаплинського відділення поліції Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 22.08.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №077855 від 18.08.2018 року, ОСОБА_1 18.08.2018 року, близько 19.40 год. за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров’ю, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідка ОСОБА_2, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на р/р № 31112106021299, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О. Пилипенко
The court decision No. 77902199, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 665/1310/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: