
Номер провадження 2/676/1857/18
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року. м. Кам"янець-Подільський
Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа № 676/3637/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.08.2007 року у розмірі 12 422,14 грн.
15.11.2018 року представник позивача ОСОБА_2 направив до суду письмове клопотання, в якому вказує , що в процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 29.01.2013 року. Згідно даних спадкової справи за № 340/2013 спадщину прийняв його син ОСОБА_3.
У зв"язку з цим просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на правонаступника по справі ОСОБА_3 .
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Замінити в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , первісного відповідача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3 .
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_4В
The court decision No. 77901892, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/3637/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: