
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/476/18 Справа № 701/757/16-к Категорія: : ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року, яким
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого Маньківським районним судом від 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України - до двох років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 289 КК України - до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк тривалістю два роки,
Визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.03.2014 року - у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_8 шість років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави 1228 грн, 80 коп., за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 4/507 від 14.12.2015 року, та 703 грн., 68 коп. за проведення судової автотехнічної експертизи № 4/780 від 31.05.2016 року.
Речові докази – 1 (один) мотоцикл «МТ-1036» реєстраційний номер 15-97 ЧКУ залишений на зберігання у Маньківському ВП УПВ ГУНП в Черкаській області - передати ОСОБА_8 в його повне розпорядження.
ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.03.2014 року - у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття ОСОБА_8 шість років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави 1228 грн, 80 коп., за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 4/507 від 14.12.2015 року, та 703 грн., 68 коп. за проведення судової автотехнічної експертизи № 4/780 від 31.05.2016 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про застосування до ОСОБА_8 Закону України "Про амністію" – відмовлено.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України -
Керуючись статтями 404, 405, 407, ЗУ «Про амністію у 2016 році», колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_7 – залишити без задоволення.
Вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 місяців з дня його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 15 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 77901210, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 701/757/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: