
Справа № 703/2379/15-ц
6/703/135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До суду 12.11.2018 р. надійшла зазначена заява, проте за матеріалами цивільної справи аналогічна заява була розглянута з постановленням 19.10.2018 ухвали про відмову у задоволенні заяви ТОВ ФК «Кредит Капітал», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Акціонерноготовариства «Дельта Банк» ОСОБА_3, ОСОБА_2, Смілянський міський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження, яка набрала законної сили.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: … подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Згідно ч.3ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Оскільки постановлена судом ухвала від 19.10.2018 за результати розгляду заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну боржника ОСОБА_2 набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась, і в поданій 12.11.2018 заяві відсутні інші підстави або нові обставини, які не вирішувались судом при розгляді попередньої заяви, а тому суд вважає необхідним визнати зловживанням процесуальними правами подання заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» для вирішення питання, яке вже вирішено судом, що є підставою для повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. А. Пасацька
The court decision No. 77901163, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 703/2379/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: