Court ruling № 77901102, 14.11.2018, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1407/18

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1407/18 від 02 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту реєстрації шлюбу – задоволено.

Як вказує ОСОБА_1 у своїй заяві, після отримання тексту рішення суду, нею було виявлено помилку у описовій частині рішення суду від 02.10.2018 року, а саме, не вірно зазначено прізвище «Сикопинська» замість вірного «Сикоцинська» та «Сікоцький» замість вірного «Сікоцінський».

Дійсно першому абзаці описової частини рішення суду, де описується допущена помилка при внесенні відомостей в свідоцтво про шлюб, прізвище яке зазначено в свідоцтві про шлюб заявниці є «Сикоцинська», однак зазначено «Сикопинська», також не вірно вказано прізвище чоловіка заявниці «Сікоцький» замість вірного «Сікоцінський».

В судове засідання заявник будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, вважає, що допущені описки підлягають виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки у описовій частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.10.2018 року, невірно зазначено прізвище заявниці – «Сикопинська» замість «Сикоцинська» та прізвище чоловіка заявниці «Сікоцький» замість «Сікоцінський» , що свідчить про допущені судом описки в розумінні ст.269 ЦПК України.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2018 року, а саме,

- в другому абзаці описової частини рішення суду, замість невірно зазначеного прізвища «Сикопинська» вважати вірним «Сикоцинська» та прізвище чоловіка заявниці замість невірно зазначеного «Сікоцький» вважати вірним «Сікоцінський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко