
Справа № 663/1929/17
Провадження № 2-а/663/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І., секретаря Ворфоломєєвої І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представник позивача клопотав про заміну заступника начальника ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 на заступника начальника ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник відповідача проти заміни відповідача не заперечував.
Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідача заступника начальника Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області ОСОБА_2 на заступника начальника Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко
The court decision No. 77901049, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 663/1929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: