
Справа № 704/1176/18
У Х В А Л А
"31" жовтня 2018 р. року суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно матеріалів справи вбачається ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно листа від 02.10.2018 за № 6/5-616 Департаменту адміністративних послух та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2/151.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпро.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпро (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.).
Копію ухвали про повернення за підсудністю надіслати позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О. Л. Фролов
The court decision No. 77900883, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1176/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: