Court ruling № 77900810, 15.11.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
659/941/18
Document №
77900810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/941/18

Номер провадження 2/659/253/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України, юридична адреса Русанівський бульвар, 8 м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131, третя особа: Нижньосірогозький районий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, юридична адреса вул. Садова, 13 смт. Нижні Сірогози Херсонської області про зняття арешту майна - клопотання про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач надав клопотання про заміну первісного відповідача, зазначаючи про необхідність заміни зазначеного ним відповідача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України на Нижньосірогозький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області, оскільки вказує що саме з цим відповідачем існує спір про право.

Під час судового розгляду позивач вказане клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України. якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженя - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України на належного відповідача - Нижньосірогозький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області, надіславши копію відповідної ухвали з копією позову та доданих матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77900810 ?

Документ № 77900810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77900810 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77900810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77900810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77900810, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77900810, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77900810 refers to case No. 659/941/18

This decision relates to case No. 659/941/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77900804
Next document : 77900817