
Справа №: 653/1204/14-ц
Провадження № 2/653/87/16
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,
секретаря – Мустафаєва Ф.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, Суб’єкта державної реєстрації відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Генічеської міської ради, треті особи: Генічеське державне бюро технічної інвентаризації, державний реєстратор Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, ПП «Торнадо» про визнання права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов вказаний позов. Під час розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, пов’язане з прибуттям представника позивача до суду.
Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон пров. Ушакова, 41, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі, призначене на 02 грудня 2016 року о 14.00 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції.
Участь представника позивача публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 02 грудня 2016 року о 14.00 годині.
Представнику публічного акціонерного товариства «Укртелеком» з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 грудня 2016 року о 14.00 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком», його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77900607, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1204/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: