
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6908/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16.11.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.08.2018 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Державного реєстратора ЧФ КП «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк».
Просила суд, - визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41740006 від 22.06.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк», винесене державним реєстратором Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2, номер запису про право власності: 26745238, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1582969371101.
Ухвалою суду від 20.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Відповідачем – ПАТ «Укрсоцбанк» подано відзив на позов.
Відповідачем – державним реєстратором ОСОБА_2 відзив не подано.
Позивачем відзив ПАТ «Укрсоцбанк» отримано 22.09.2018. Відповідь на відзив не подана.
У підготовче засідання 16.11.2018 сторони та їх представники не з’явилися. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання. Заяв про відкладення підготовчого засідання 16.11.2018 не подавали.
Крім того необхідно врахувати, що суд за клопотанням позивача вже двічі відкладав проведення підготовчого засідання, а саме 13.09.2018 та 04.10.2018.
За таких обставин підготовче засідання 16.11.2018 проведено за відсутності сторін та їх представників.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Заявлені учасниками справи клопотання судом вирішені.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження судом не встановлено.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/6908/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити цивільну справу №711/6908/18 до судового розгляду по суті увідкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 06.12.2018 року о 15.30 годині в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77900410, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/6908/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: