
Справа № 629/242/16-к
Провадження № 1-кп/629/101/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Іванчака А.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України.
В судове засідання призначене на 16.11.2018 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток та довідки про доставку СМС-повідомлень про виклик до суду, причину неявки суду не повідомили.
Крім того, в судове засідання призначене на 16.11.2018 року не з’явилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду, що стосується решти свідків, то просив встановити їх місце проживання.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисник - адвокат ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_14 про привід обвинуваченого задовольнити.
Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
- ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_9, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_10, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 2АДРЕСА_1;
- ОСОБА_15, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_13, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_5 Миколаїіни, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 20 грудня 2018 року о 14-00 годин.
Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Застосувати до свідка:
- ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 20 грудня 2018 року о 14-00 годин.
Привід доручити Головному управлінню НП в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А).
Доручити Новокодацькому відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Куріна, 57) встановити місце проживання (перебування) свідка:
- ОСОБА_12, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_14
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
The court decision No. 77898889, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/242/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: