Court ruling № 77898682, 16.11.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2932/17

Провадження № 2/643/511/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018

16 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_4», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

З боку відповідача надійшло клопотання, в якому вона просить допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А) відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначила, що свідки не можуть прибувати в судові засідання до Московського районного суду м. Харкова, оскільки суд розташований на великій відстані від їх місця проживання.

Ухвалою суду від 16.03.2018 клопотання задоволено, проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції.

В судових засіданнях допитано вказаних вище свідків, при цьому допит свідка ОСОБА_4 не завершено.

Представники позивача наполягають на продовжені допиту свідка ОСОБА_4

Отже, допит свідка ОСОБА_4 має бути продовжений в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Допитати в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_4», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору довічного утримання, призначеному на 24.01.2019 о 10-00 годині у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А, свідка по справі: ОСОБА_4.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка по справі: ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_4», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору довічного утримання, в судовому засіданні, яке призначено на 24.01.2019 о 10-00 годині, в дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя