
Справа № 592/9016/18
Провадження № 2-во/592/113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2018 р. виправлено описку в тексті рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2018 року, а саме в РНОКПП ОСОБА_1 з «РНОКПП НОМЕР_1» на «РНОКПП НОМЕР_2».
При винесенні судом ухвали в її тексті було допущено описку в РНОКПП ОСОБА_1, а саме: зазначено «РНОКПП НОМЕР_2» замість правильного «РНОКПП НОМЕР_3».
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 31.10.2018 р.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2018 року, а саме в РНОКПП ОСОБА_1 з «РНОКПП НОМЕР_2» на «РНОКПП НОМЕР_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 77898583, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/9016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: