
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/65/18 Справа № 641/4411/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :
головуючого судді – Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі № 641/4411/18/18 ,-
в с т а н о в и в:
Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернулася до суду з вищевказаною заявою .
05.07..2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593 у ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3367,65 грн.
До канцелярії суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі в якому просить виправити описку а саме вказати вірним дату народження боржника замість ІНФОРМАЦІЯ_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд перевіривши матеріали справи , приходить до наступного.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу, датою народження боржника ОСОБА_1 вказано – ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином вимога заявника, щодо виправлення дати народженні ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає, оскільки в заяві про видачу судового наказа датою народження ОСОБА_1 зазначено саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того до заяви про виправлення описки в судовому наказі заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що датою народження ОСОБА_1 є саме 25.01.1972 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 77898490, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/4411/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: