
Номер провадження: 22-ц/785/7669/18
Номер справи місцевого суду: 522/23674/16-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Погорєлової С.О., Калараш А.А.,
заслухавши суддю-доповідача Заїкіна А.П., про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «СКАЙ БАНК», ОСОБА_6 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за апеляційноюскаргою акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року, -
встановив:
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
ухвалив:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи на 29.11.2018 року на 15:00 годину у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.
До судового засідання викликати учасників процессу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
А.А. Калараш
The court decision No. 77897680, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/23674/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: