
Провадження № 2/522/8878/18
Справа № 522/19913/18
УХВАЛА
про залишення без руху
16 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.11.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема не зазначено ідентифікаційний код Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ідентифікаційний код Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 77896908, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/19913/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: