Court ruling № 77896846, 22.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11924/18

Провадження № 2/522/7145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

22 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою елютіна ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Водопровідний, 1) за участю третьої особи: Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою елютіна ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Водопровідний, 1) за участю третьої особи: Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю. зазначену справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовного судового засідання та позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо закриття підготовного судового засідання та заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, надіславши 03.09.2018 року на адресу суду письмові пояснення, відповідно до яких просив слухати справу за відсутності представника третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200,247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою елютіна ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Водопровідний, 1) за участю третьої особи: Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів та призначити до судового розгляду по суті.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бойчук А.Ю.