Court ruling № 77896815, 13.11.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/18666/17

УХВАЛА

13 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Рівненського міського суду від 27.03.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1671 про відшкодування шкоди у зв’язку із втратою працездатності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про роз’яснення рішення Рівненського міського суду від 27.03.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1671 про відшкодування шкоди у зв’язку із втратою працездатності.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Так, рішенням Рівненського міського суду від 27.03.2018р., залишеним в силі постановою апеляційного суду Рівненської області від 05.07.2018р. стягнуто з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 збільшення розміру відшкодування шкоди в сумі 33 168 (тридцять три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 10 коп. у зв"язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2014р. по 31.12.2017р. , та вирішено стягувати з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 , щомісячно по 2606 (дві тисячі шістсот шість) грн. 10 коп., починаючи з 01.01.2018 року.

Так, зі змісту резолютивної частини рішення вбачається, що за період з 01.12.2014р. по 31.12.2017р. ОСОБА_1 в/ч А1671 мало сплатити 33 168,10 грн. у зв"язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, та з 01.01.2018р. ОСОБА_1 в/ч А1671 лише по даному рішенню має сплачувати щомісячно по 2606,10 грн. Граничного терміну проведення таких щомісячних виплат судом не встановлювалося.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про роз’яснення позивачці , як саме слід розуміти рішення суду.

На підставі викладеного, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України , -

У х в а л и в:

Роз’яснити ОСОБА_1, що резолютивну частину рішення Рівненського міського суду 27.03.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1671 про відшкодування шкоди у зв’язку із втратою працездатності слід розуміти наступним чином.

За період з 01.12.2014р. по 31.12.2017р. ОСОБА_1 підлягало до сплати в/ч А1671 - 33 168,10 грн. у зв"язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати як одноразова виплата.

З 01.01.2018р. ОСОБА_1 в/ч А1671 лише по даному рішенню має сплачувати щомісячно по 2606,10 грн. Граничного терміну проведення таких щомісячних виплат судом не встановлювалося. Тобто, щомісячні виплати за рішенням суду від 19.04.2010р. припинилися з 01.01.2018р., оскільки це один і той же вид виплат, але у збільшеній сумі у зв’язку зі збільшенням мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас