
Справа № 522/18850/18
Провадження № 2-а/522/1460/18
УХВАЛА
16 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83, звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, площа ОСОБА_1, 1, про визнання протиправною та скасування постанови.
Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №56644063 від 11.10.18 р. про накладення штрафу у розмірі 10200 грн.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.161 КАС України.
14.11.2018 року представник позивача – ОСОБА_2 в порядку усунення недоліків надав до суду заяву про усунення недоліків.
Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на «27» листопада 2018 року о «14» годині «45» хвилин в залі судових засідань № 214 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (вул. Балківська, 33).
Встановити відповідачу строк до 05 листопада 2018 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 26 листопада 2018 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 77896748, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/18850/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: