
Справа № 505/3303/17
Провадження № 2/505/417/2018
У Х В А Л А
16.11.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. роглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю та просить визнати за нею в порядку набувальної давності право приватної власності на житловий будинок літ. "А", загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., з господарськими спорудами та будівлями, гараж літ. "Б", сараї літ. "В,Г, огорожа №1-4, замощення І, колодязь ІІ, що розташований по вул.Чешська, 40, с.Мала Олександрівка, Подільського району Одеської області.
08.12.2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній справі.
03.03.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 322 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки головуючого суддю Нікітішина В. П. рішенням ОСОБА_3 правосуддя від 01.02.2018 року №823/0/15-18 звільнено з посади судді.
03.03.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування та положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи те, що розгляд справи не розпочинався по суті, суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі.
При визначенні дати проведення підготовчого судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.
Керуючись ст.ст. 33,260,274 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження .
Призначити підготовче судове засідання на 28 листопада 2018 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний, 1а, зала суду №2.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Павловська
The court decision No. 77896102, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 505/3303/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: