Court ruling № 77895916, 16.11.2018, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/1474/18

УХВАЛА

про прийняття заяви про відмову від заяви

16 листопада 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

07.11.2018 року заявник подала заяву про відмову від заяви та повернення 50% судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України ).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно закрити, оскільки заявником подано відповідну заяву про відмову від заяви і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує закону, прав, свобод та інтересів осіб.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, зі змісту вказаної статті вбачається, що підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, є відмова позивача від позову, подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про відмову від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення до початку розгляду справи по суті, тому заяву в частині повернення судового збору також слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 247, 255, 258-260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Корецькому районі Рівненської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість ) грн. 20 коп., який внесено на рахунок №31217206017194, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37344143, сплачений за квитанцією №74 від 19 вересня 2018 року, у зв'язку із відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Опришко П.З.