Decision № 77894859, 13.11.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.11.2018
Case No.
493/2151/18
Document №
77894859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/2151/18

Провадження № 2/493/946/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, стверджуючи, що ОСОБА_3 мав право на вище вказану земельну частку (пай).

За свого життя, 4 червня 2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 109, в якому заповів ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в с. Саражинка Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, вела з ним спільне господарство, поховала спадкодавця, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, мав право на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 04.06.2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 109, в якому заповів ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в с. Саражинка Балтського району Одеської області, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, вела з ним спільне господарства, поховала його, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її.

Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, заповіту, свідоцтва про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, інформацією відділу ГУ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 231, 386, 1216, 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Саражинка Балтського району Одеської області, право на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77894859 ?

Документ № 77894859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77894859 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77894859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77894859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77894859, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77894859, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77894859 refers to case No. 493/2151/18

This decision relates to case No. 493/2151/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77894854
Next document : 77894865