№ 77894587, 16.11.2018, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/1726/18

номер провадження 3/531/436/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 03.08.1959 року, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: пров.Успенський, 20, м.Карлівка Полтавської області,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч 2 ст. 154 КУпАП, в якому зазначено, що 18.10.2018 р. близько 18:30 год. її собака, яка гуляла по пров.Успенському,20, в м.Карлівка без намордника, вкусила гр.ОСОБА_2, заподіявши шкоди її здоров’ю.

Статтею 245КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

Частина друга статті 154 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне вчинення протягом року .

Диспозиція ч.2 ст.154 КпАП України є бланкетною, тобто у даному випадку, у протоколі необхідне посилання на відповідний пункт (частину) Правил тримання котів та собак у відповідній місцевості.

Також, відсутні будь-які докази, які б підтверджували завдану шкоду здоров’ю потерпілої.

Крім того, зміст протоколу не містить відомостей, необхідних для розгляду справи, а саме: не зазначений детальний опис собаки (порода, окрас, розмір та ін.), яка заподіяла шкоди здоровю людини, що в подальшому може ускладнити виконання постанови у разі накладення стягнення, оскільки санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП, передбачає конфіскацію тварини.

Складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №087004 від 18 жовтня 2018 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, тому вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП для належного оформлення начальнику Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попов М.С.