
н\п 2/490/1195/2018 Справа № 490/1513/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді – Гуденко О.А.,
при секретарі – Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2018 року по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,-
ВСТАНОВИВ :
20 вересня 2018 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надмір виплачених державних коштів у сумі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 95 коп. Стягнуто з Одна тисяча шістсот тридцять сім на користь держави судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись 267, 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена через Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
The court decision No. 77894528, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/1513/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: