
Справа № 525/1291/18
Провадження № 2-н/525/66/2018
У Х В А Л А
16.11.2018 року селище ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 (зареєстрована та фактично проживає за адресою: 38300 сел. Велика Багачка, вул. Молодіжна, 29 а Полтавської області) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась 17.10.2018 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3.
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував у відпустці з 08.10.2018 року по 02.11.2018 року включно, а з 06.11.2018 року по 15.11.2018 року на лікарняному, тому процесуальний рух по справі не здійснювався.
Інформація про місце реєстрації боржника надійшла до суду 14.11.2018 року, що вбачається з довідки №16-19/21582 від 13.11.2018 року Полтавської міської ради Полтавської області. Вбачається, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України. Тому, враховуючи вищевикладене, є передбачені законом підстави для відкриття наказного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.28,160-163,167 ЦПК України,-
у х в а л и в:
1. Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3.
2. Видати судовий наказ по суті заявлених вимог в строки і в порядку, передбаченому ст.167 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хоролець
The court decision No. 77894401, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 525/1291/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: