
Справа № 428/14716/18
Провадження №2/428/2217/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації.
Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи відсутність підстав для вибору позивачем ОСОБА_2 підсудності зазначеної справи, вищевказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Білокуракинського районного суду Луганської області.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації, підлягає передачі на розгляд Білокуракинського районному суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України , суддя –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації, передати на розгляд Білокуракинського районному суду Луганської області, розташованому за адресою: 92202, Луганська область, смт. Білокуракине, пл. Шевченка, буд. 2
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 77893704, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/14716/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: