
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року 3/425/1044/18
425/3090/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №679276 від 08.10.2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Рубіжне, провулок Український, 53 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10.10.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області на розгляд надійшла справа за протоколом серії ГП №679276 від 08.10.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.
Розгляд справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності призначався на 24.10.2018 року та 15.11.2018 року.
На адресу проживання ОСОБА_1 направлялись виклики до суду на зазначені дати.
Однак, відділенням поштового зв’язку поштові відправлення з викликами на ім’я ОСОБА_1 були повернуті суду з відміткою про не запит поштового відправлення, тобто одержувач не з’явився для їх отримання.
Зважаючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 є обов’язковою, суд вважає за необхідне доставити останнього приводом, оскільки вказані данні можуть свідчити, що осатаній ухиляється від явки.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області /каб. №2, перший поверх/ на 04.12.2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання постанови доручити Рубіжанському ВП ГУНП в Луганській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
The court decision No. 77893584, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/3090/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: