
Справа №478/1870/16-ц Провадження №2-во/478/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №478/1870/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.04.2018 року по цивільній справі №478/1870/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 13.09.2018 року було видано виконавчий лист.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що виконавчому листі виявлено помилку, а саме невірно зазначений номер справи.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.04.2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.
Однак при видачі виконавчого листа судом було невірно зазначений номер справи, а саме «№478/1870/17» замість вірного «№478/1870/16-ц».
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №478/1870/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, справа №478/1870/16-ц, провадження №2/478/15/2018, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у виконавчому листі по номер справи – ««№478/1870/16-ц».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 77893548, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 478/1870/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: