
Справа № 473/1687/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
"15" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа ,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам Закону.
Керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа до судового розгляду в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на «23» листопада 2018 року о 08 год. 30 хв.
2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vs.mk.court.gov.ua/sud1407/.
Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 77893233, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/1687/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: