
Справа № 405/7991/18
1-кс/405/4190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
14 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., за участю слідчого Іщенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018120050000060 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. 234, 240, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018120050000060 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту – задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в адміністративній будівлі та на території Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2, що належить Кіровоградській міській раді (ЄДРПОУ 26241020).
Строк дії ухвали визначити до 14.12.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.11.2018 року о 19:00 год.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон
The court decision No. 77892044, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/7991/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: