
Справа № 373/1048/17
УХВАЛА
16 листопада 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши клопотання прокурора про відновлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. та ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 Організацію виконання ухвали про розшук було доручено Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області.
16 листопада 2018 року до суду з клопотанням звернувся прокурор, з якого вбачається, що місце знаходження обвинуваченого встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки обставини, що викликали зупинення справи, усунені.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. та ч. 3 ст.185 КК України, відновити.
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 77891905, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/1048/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: