
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/125/18
381/2835/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вступній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження.
При виготовлення ухвали, судом була допущена описка в абзаці першому її вступної частини, а саме вказано дату винесення ухвали «13 листопада 2017 року», замість вірної «13 листопада 2018 року».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці першому вступної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області, провадження № 6/381/125/18, справа № 381/2835/13-ц, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши дату винесення ухвали - «13 листопада 2018 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 77891334, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 381/2835/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: