Court ruling № 77891333, 16.11.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.11.2018
Case No.
450/3746/18
Document №
77891333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/3746/18 Провадження № 2/450/2024/18

УХВАЛА

про залишення без руху

16 листопада 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, третьої особи без самостійних вимог Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, третьої особи без самостійних вимог Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсними свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, яка сплатила судовий збір у розмірі 2114,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки заявлено три вимоги немайнового характеру про скасування свідоцтв про право власності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких сплачено судовий збір, а також три вимоги немайнового характеру про скасування державної реєстрації права власності вказаних осіб по яким судовий збір не сплачено.

Частиною 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, шо за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини 1, 2 та 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху і зобов"язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом оплати судового збору в розмірі 2114,40 грн., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31219206013390, отримувач коштів УК у Пустомитівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу "судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Л/о, ЄДРПОУ 38047883", а квитанцію надати Пустомитівському районному суду Львівської області.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, третьої особи без самостійних вимог Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати квитанцію про сплату судового збору.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77891333 ?

Документ № 77891333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77891333 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77891333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77891333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77891333, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77891333, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77891333 refers to case No. 450/3746/18

This decision relates to case No. 450/3746/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77864680
Next document : 77891354