
Справа № 336/1875/17
Провадження № 6/336/340/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Державна судова адміністрація України звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 336/1875/17 в частині стягнення судового збору до виконання.
Відповідно до статті 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
На підставі викладеного, керуючись статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 21.11.2018 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 1) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
The court decision No. 77890730, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/1875/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: