
16.11.18
№ 336\ 5990\ 17 к
Пр.1кп\ 336\ 135 \18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ,
16 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.
при секретарі Когут С.І.
з участю прокурорів Бондар В.В. захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 121 ч.2 , ч.2 ст 185, ч.3 ст 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ч. 2 ст 121, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3. заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_2. запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, а саме: скоєння злочину у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд вислухав прокурора , приходить до висновку , що клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, при цьому приймає до уваги , що захист не надав суду докази , що ризики , передбачені ст. 177 КПК України , на теперішній час вже усунуті
Керуючись ст. ст. 314, 315, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у тримання під вартою на 60 днів до 01 .02.2019 р включно.
.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
The court decision No. 77890485, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/5890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: