Court ruling № 77890460, 07.11.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
826/5019/18
Document №
77890460
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №826/5019/18

Провадження №2-а/359/174/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні спрощене провад-ження в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Туреччини ОСОБА_4 до начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Жуляни» ОКПП «Київ» Мащака Михайла Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним рішення про відмову в перетині державного кордону України та скасування його, зобов'язання повернути вилучений закордонний паспорт,

встановив:

В березні 2018 року громадянин Туреччини ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.

З огляду на це суд вважає, що вказаний адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, п.1 ч.1, ч.2 ст.241, п.16 ч.5 ст.243 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов громадянина Туреччини ОСОБА_4 до начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Жуляни» ОКПП «Київ» Мащака Михайла Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним рішення про відмову в перетині державного кордону України та скасування його, зобов'язання повернути вилучений закордонний паспорт залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 77890460 ?

Документ № 77890460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77890460 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77890460 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77890460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77890460, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77890460, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77890460 refers to case No. 826/5019/18

This decision relates to case No. 826/5019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77890311
Next document : 77890517