
Cправа № 324/2101/16-ц
Провадження № 2/324/10/2018
У Х В А Л А
12.11.2018 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 безпідставно одержані гроші в сумі 5295 доларів США, що на 19.10.2016 становить 137670грн.
Судовий розгляд даної справи відкладений на 16.11.2018 о 14год.00хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.
До Пологівського районного суду Запорізької області неодноразово надили клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, обґрунтовуючи свої вимоги територіальною віддаленістю Пологівського районного суду Запорізької області та неможливістю з’явитися до Пологівського районного суду Запорізької області за станом здоров’я.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги те, що судовий розгляд даної справи здійснюється не за місцем проживання позивача ОСОБА_1,враховуючи віддаленість Пологівського районного суду Запорізької області та стан здоров’я позивача ОСОБА_1, з метою забезпечення судового розгляду справи в розумні строки та усунення перешкод щодо цього, пов’язаних з ускладненням явки позивача в судове засідання до Пологівського районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку про можливість участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні по даній справі 16.11.2018 о 14год.00хв. в режимі відеоконференції. Визначити місцем участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, розташований за адресою: вул.Чарівна, 117«а», м.Запоріжжя.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по справі 16.11.2018 о 14год.00хв. в режимі відеоконференції.
Участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по даній справі 16.11.2018 о 14год.00хв., яке відбудеться в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області, здійснити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, розташованим за адресою: вул.Чарівна, 117«а», м.Запоріжжя.
Доручити Шевченківському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області з метою участі в судовому засіданні 16.11.2018 о 14год.00хв. позивача ОСОБА_1.
Позивачу ОСОБА_1 з'явитися до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: вул.Чарівна, 117«а», м.Запоріжжя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.11.2018 о 14год.00хв.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 77889549, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 324/2101/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: