
Дата документу 15.11.2018
Справа № 320/5933/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Діденко Т.Ю.
прокурора Щербини О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001645 19.05.2018, щодо ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки він суд не повідомив.
Прокурор Щербина О.О. в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутність є неможливим.
Суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання, оскільки він не з’явився за викликом до суду, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання 24 січня 2019 року на 10 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 24 січня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.
СУДДЯ:
The court decision No. 77889144, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/5933/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: