Court ruling № 77886601, 15.11.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/432/18

№ провадження 1-кп/196/58/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

прокурора - Дахно О.Ю.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника

потерпілого - адвоката ОСОБА_2,

захисника

обвинуваченого - адвоката Довгаль С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Довгаль С.М. заявив клопотання про надання обвинуваченому додаткового строку для підготовки відзиву на цивільний позов, так як встановлений ухвалою суду попередній строк для підготовки відзиву до 02 липня 2018 року ним був пропущений, оскільки останній відмовився від наданання правової допомоги адвокатом Шустровим Є.Ф. та прохав призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника - адвоката Довгаль С.М..

Прокурор Дахно О.Ю., потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти надання обвинуваченому строку для підготовки відзиву на цивільний позов, оскільки останній мав достатньо часу, щоб скористатися таким правом.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, потерпілого та його представника, дійшов наступного висновку.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадежння була застосована належна правова процедура, та з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 строк для підготовки відзиву на цивільний позов та заперечення на відповідь цивільного позивача на відзив, а потерпілому - цивільному позивачу ОСОБА_1 - для підготовки відповіді на відзив, у зв'язку з чим судовий розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Довгаль Сергія Миколайовича про надання строку для підготовки відзиву на цивільний позов задовольнити.

Цивільний відповідач ОСОБА_4 має право в строк до 20 грудня 2018 року надіслати суду та цивільному позивачу ОСОБА_1 відзив на цивільний позов та заперечення на відповідь на відзив цивільного позивача.

Цивільний позивач ОСОБА_1 має право в строк до 20 грудня 2018 року надіслати суду та цивільному відповідачу ОСОБА_4 відповідь на відзив цивільного відповідача.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.286 КК України відкласти на 20 грудня 2018 року 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ