№ 77882964, 14.11.2018, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/355/18 Провадження № 3/170/389/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2018 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №0074/20500/18 від 10.01.2018 року, яка надійшла з Апеляційного суду Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Київ, вул. Озерна, 12/137, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Шацького районного суду Волинської області, згідно з постановою Апеляційного суду Волинської області від 20.08.2018 року, надійшли матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №0074/20500/18 від 10.01.2018 року,відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Інспектором Волинської митниці ДФС 10.01.2018 року цей протокол складено про те, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «ЛІВІНДЗОР», під час митного оформлення 23.07.2014 року товару на митному посту «Ягодин» Волинської митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №205020005/2014/006462 вчинила дії, спрямовані на його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару «фарба на основі синтетичних полімерів…» документів, що містять неправдиві відомості щодо їх відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості самого товару.

Згідно з постановою судді Шацького районного суду Волинської області від 13.09.2018 року, матеріали вказаної справи направлено до Волинської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки у тридцятиденний строк з часу одержання матеріалів справи.

Після проведення додаткової превірки 25.10.2018року матеріали справи повторно надійшли до суду. При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності встановлено наступне.

Подія, щодо якої складено протокол №0074/20500/18 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2, відповідно до змісту і доданих доказів, мала місце 23.07.2014 року. Протокол про порушення митних правил складено 10.01.2018 року. Востаннє матеріали адміністративної справи за вказаним протоколом про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, надійшли в суд 25.10.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені ст.ст. 469, 477- 485 цього Кодексу, не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на момент розгляду справи справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Волинської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, заяви, у якій заперечує стосовно закриття щодо неї справи про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суду не подала. Тому провадження у даній справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, слід закрити. Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом№0074/20500/18 від 10.01.2018 року, щодо ОСОБА_2 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова