
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
15 листопада 2018 року справа № 923/885/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Горголь О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 07/159-18 від 03.10.2018;
від відповідача: не прибув;
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон, вул. Пестеля, 5
до відповідача: Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради
про стягнення 39 952,08 грн.
встановив:
Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 39952,08грн. оперативно-господарскої санкції, застосованої до відповідача рішенням комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонобленерго", оформленим протоколом №67 від 19.06.2018р., за результатами розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №131536 від 04.06.2018р.
Позов обгрунтований твердженням про непроведення відповідачем оплати додаткового рахунку №4117 на сплату 39952,08грн.
Відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданням якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, є, зокрема, з'ясування заперечень проти позовних вимог.
Нез'явлення відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву унеможливлюють з'ясування у підготовчому засіданні питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання за п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.2 ст.119 ГПК України, з власної ініціативи продовжує процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.
Керуючись ч.2 ст.119, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання до 04 грудня 2018 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
2. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 28.11.2018 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.11.2018р. і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 77881891, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/885/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: