
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
(вступна та резолютивна частини)
13.11.2018р. Справа № 917/316/18
м. Полтава
за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 а, смт. Диканька, 38500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності,45, м. Полтава, 36014
до 1. Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Незалежності,66, смт. Диканька, Полтавської області,38500
2. Фізичної особи-підприємця Кривошапка Віктора Анатолійовича, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2
про визнання договору оренди недійсним відповідно до ст. 215 ЦК України
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: Вороненко А.М., посв. в протоколі
від позивача: Максимчук О.В., дов. в протоколі
від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився
Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/316/18 до судового розгляду по суті на 18.12.2018р. на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1,м. Полтава, 36000.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 77881697, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/316/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: