Court ruling № 77880957, 12.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2018
Case No.
905/1732/18
Document №
77880957
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.11.2018р. Справа № 905/1732/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрторгсервіс» №33/1-юр від 05.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1732/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмагеста", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ,м. Керч, АР Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс", м. Київ

про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 15.08.2016р., укладеного між ТОВ "Альмагеста" та ТОВ "МТС", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №2105, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмагеста", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 15.08.2016р., укладеного між ТОВ "Альмагеста" та ТОВ "МТС", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №2105.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Керч, АР Крим, та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс", м. Київ, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року.

09.11.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрторгсервіс» надійшла заява №33/1-юр від 05.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2018 року через канцелярію суду від Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрторгсервіс» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, вищезазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в строк пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрторгсервіс» №33/1-юр від 05.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1732/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77880957 ?

Документ № 77880957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77880957 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77880957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77880957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77880957, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77880957, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77880957 refers to case No. 905/1732/18

This decision relates to case No. 905/1732/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77880956
Next document : 77880960