
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4001/18
За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингової компанії України" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості у розмірі 318044,75грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.11.2018 о 10:30год.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме: невірно зазначена дата та час судового засідання - 22.11.2018 о 10:30, замість 29.11.2018 об 11:00год.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 08.11.2018, зазначивши вірну дату та час судового засідання - 29.11.2018 об 11:00год.
Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 08.11.2018, зазначивши вірну дату та час судового засідання - 29.11.2018 об 11:00год.
Ухвала набирає законної сили 16.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 77880900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/4001/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: