
Провадження № 3/243/3466/2018
Справа № 243/11301/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
08 жовтня 2018 року, в період часу о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
13 жовтня 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
02 листопада 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
10 листопада 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується також:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 227532 від 14 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 08 жовтня 2018 року, в період часу о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 225450 від 14 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 жовтня 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 227531 від 14 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 листопада 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 227533 від 14 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 10 листопада 2018 року, в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 08 жовтня 2018 року в період часу о 20 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, та 13 жовтня 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 02 листопада 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., та 10 листопада 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 08 жовтня 2018 року в період часу о 20 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, та 13 жовтня 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 02 листопада 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., та 10 листопада 2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП без поважних причин, та іншими матеріалами справи.
Згідно із постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2018 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 грн.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77879879, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/11301/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: