№ 77879817, 14.11.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/594/2018 441/1865/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 передмістя, вул. Черлянська, 95 "а" Городоцького району Львівської області, директора ТзОВ «Озон»

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 працює директором ТзОВ «Озон», що в м. Городок, вул. Комарнівська, 66 "В" Львівської області, ним порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за 3 кв. 2017 рік на суму 213753 грн. 42 коп., чим порушив п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135; п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не з»явився, просив розглянути справу у його відсутності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 878 серії ГУ ЛВ № 003323 від 24.10.2018 (а.с.4), витягу з акту перевірки від 22.10.2018 р. №2556/13-01-14-13/22344556 (а.с.5-9), видно, що директором ТзОВ «Озон», порушено порядок ведення податкового обліку.

На підставі викладеного суддя встановила.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд з’ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю.

Так, об’єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення (ч. 1 ст. 163-1 КУпАП) передбачає відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП суб’єктом даного правопорушення може бути не тільки керівник, а й інші посадові особи підприємств, установ, організацій.

У суд надійшов адмінпротокол на головного бухгалтера ТзОВ «Озон» ОСОБА_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яку притягнено до адміністративної відповідальності, а це виключає притягнення ОСОБА_1, за те ж саме правопорушення і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287, КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 передмістя, вул. Черлянська, 95 "а" Городоцького району Львівської області, директора ТзОВ «Озон» - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному ст. 294 ч.2 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3