
Провадження № 2/243/3083/2018
Справа № 243/9071/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини ухвали)
14 листопада 2018 року
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанія «Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27,30,31, 200, ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідачів ТОВ «Джоін АП!», ТОВ авіакомпанія «Скайап» про передання справи на розгляд іншому суду – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Складання повного тексту ухвали відкладається до 19 листопада 2018 року.
Головуючий – суддя О.В. Ільяшевич
The court decision No. 77879802, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/9071/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: