Court ruling № 77879765, 12.11.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.11.2018

Справа № 320/2067/17-ц

Провадження №2-во/320/170/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І. М.,

за участі секретаря – Фурсової Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 20.09.2018 року, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.06.2018 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

08.11.2018 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 20.09.2018 року, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати вірну суму заборгованості за кредитом – 4 833,46 грн., замість помилково вказаної – 6 825,65 грн. та вказати вірну суму заборгованість по процентам за користування кредитом - 31 938,10 грн., замість помилково вказаної - 1 354,08 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та у виконавчий лист.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 20.09.2018 року, помилково вказано не вірну суму заборгованості за кредитом – 6 825,65 грн., замість правильної – 4 833,46 грн. та сума заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 354,08 грн., замість правильної - 31 938,10 грн., тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 20.09.2018 року, вказавши правильним після слів «яка складається з наступного:» - « - 4 833,46 грн. - заборгованості за кредитом; 31 938,10 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом», замість помилково - « - 6 825,65 грн. - заборгованість за кредитом; 1 354,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом».

Внести виправлення до виконавчого листа № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 20.09.2018 року виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильним після слів «яка складається з наступного:» - « - 4 833,46 грн. - заборгованості за кредитом; 31 938,10 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом», замість помилково - « - 6 825,65 грн. - заборгованість за кредитом; 1 354,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 320/2067/17-ц (2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчого листа № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 20.09.2018 року, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2067/17-ц (провадження № 2/320/2270/18) від 25.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І. М. БАХАЄВ